目標は高いのか？低いのか？・・・・・

おはようございます。
６日午後、会派で桑名市総合計画の今後５年間の後期計画分の勉強会。
事前に資料は読みいくつかの疑問点を感じていた。
大きくとらえれば、次の４点になる。
　（１）何故、その目標値にしたのか？
　（２）身内に甘い計画になっていないのか？
　（３）子育て支援・育ちと学びの連続他、２つ以上の
　　　　部署に関する事業の関連性は？
　　　　　※福祉と教育の壁他と言われる行政間の溝
　（４）財政計画との整合性？
（１）（２）は、民間であれば売上げを伸ばすことが目的になる。行政であれば、市民サービスの向上と。
目標値を低くすれば達成はしやすいが、高くすれば困難になる。
現実的に向上が望めない事業、数値で示すことが困難な事業もある。
一定の理解はするが、いかがなものか（？）の箇所もある。
ここには触れられたくないと目標値を設定をしていない（？）事業も感じられる。
（３）の行政組織内の壁・溝はいつも言われること。何かあれば、責任問題に終始する。行政組織内の調整能力に欠ける？
（４）経済状況が回復を見せない中、財政計画を立案までするには困難を伴う。
現実的な話、国の財政支援は被災地へ向けられる。（そうあるべき。）
国の地方への権限・財源移譲への地方への移譲も見えてこない。
一方、実施しなければならない施策、予算がなければ実施できない事業は山積である。
行政へ指摘するばかりでは前へ進まない。
バランス感覚を持って審議・議論する必要性も感じる。
今から、子ども達のスポーツ支援のためにグランドへ。

Follow me!