悔いはない

おはようございます。
昨日（１０日）、市議会で登壇し質問。
大きく７項目の内、答弁を得たのは６．５問。
６０分の時間で足りなかった・・質問多すぎ・・早口・・反省。
時間が足りなかったのは、２回目。
一方、「市長選で新市長選挙運動チラシ・ブログ」他の活動でかねてから市議・市民の方から、「ここまですると公選法違反ではないのか？」と言われていた事について質問し、選管委員長から公選法違反（疑い含む）の見解の答弁を得た。
２２年１１月の市議選でもネット違反ではないかと関係者では問題視されていた。
これについても選管委員長は、公選法違反と認めた。
２回の選挙でネットの違反は、確認できる範囲内で２０回ほど。
チラシの内容・配布方法でも数件。
１名の現市議の活動に対しても公選法違反の見解。
新市長には、２２年１１月の市議選でネット違反の指摘他を昨年4.9.10.11月の４回にわたり「現在でも市民・市議の一部で活動に問題があると指摘されている。自分の事だけではない。万一の事を考え、支援者・家族の事も考えなければ。」と注意勧告したが、私の心は届かなかった。
告示１週間前・１１／２６の２回「ここまでするのか？」の現場を見て、２７日の午前零時に選挙結果がどうであろうと次期議会で質問すると決意した。
質問したことに悔いはない。
私達は、立候補説明会で配布される「地方選挙の手引」（公選法解説）を厳守する義務が課せられる。
一般市民は公選法に触れる機会もなくなおさらだ。
不祥事があったからこそ、倫理観をもって活動すべきではなかったのか。
何が正しいのか。
市民は真実を知らない。
　※本日（１１日）、新聞各紙に記事有。

Follow me!