初歩的ミス・・・・・

おはようございます。
昨日から市議の動きが今以上に活発化した。
私に起因するものではありません。
３／８（金）の代表者会議で副市長（２名）・教育長の人事（案）が示された。
この件は、一部新聞で報道済。
副市長⇒厚生労働省から派遣・県職ＯＢ（定年退職後２年）
教育長⇒現教育部長（教育長職務代理者）
以前のブログに全く問題がないわけではないと記した。
その問題の部分が、議員間で大きく問題視されるように。
県教委（教員）を一旦離籍して市教委へ派遣されている教育部長。
教委長不在のこの２ヶ月間、着席している事を見たことはない。
教育長（職務代理）・教育部長の二つの業務をこなし、よくやっていると思う。
長年の桑名市の教育現場を支える裏方として、教員人事・指導する立場としての実績は高いものがある。
こうした場合、県・市間の話し合いで一旦、年度末には市教委から県へ戻り、年度末（３／３１）で県教委を円満（自己）退職し退職金は県で支払い。
その上で市議会の同意を必要とする人事案件なので可決後、年度始（４／１）から市教育長として就任する。
この流れの事務処理は、行政通例として基本中の基本。
職種や市で勤務した期間は違うが行政事例もある。
ところが、本日開催の議会運営委員会に退職金の追加議案（補正予算）が上程される予定で委員会で協議されるとの情報。
３名の人事案件が示された代表者会議後に「退職金を支払うのは、県か？市か？当然、県だが確認のため質疑する。」と数名の方に話をした。
県の３月議会に議案として上程する補正予算の締切は、過去の事例から判断し、１月上旬。
この中に県の退職金の補正予算を組み込む必要がある。
中旬では遅いくらい。
１月上旬には、県・市間の協議も終わっていなければならない。
仮に、市が支払うことになれば、数千万円の損害を新市長が桑名市にもたらすことになる。
中学生の通院・入院の医療費無料化を実現させるならば、単年度の１／２の財源。
老朽化した水道管を布設替するならば、管種・口径による違ってはくるが約１ｋｍの布設替が可能。
どれだけの福祉・教育施策ができるか考えれば、いくらでもある。
全国的に地方自治体の悪い行政事例を桑名市が発信してしまう。
別の手法で乗り切ろうとしていたとも推測され、それが事実ならば悪質。
人が動けば、金（予算）も動き、セットで考える必要がある。
人事案件と退職金と同じタイミングで話をすれば話もわかるが。
全く初歩の初歩的ミス。
「知らなかった。」で済まされることではない。
職員も人事構想を知らされず、最近になって知り止めに入ったようだが・・・・・？
教育部長にとって新市長の判断ミスで迷惑なこと。
今回の原因をたどれば新市長の就任記者会見で１２月市議会（１／２４閉会）で教育長他の人事案件を提出すると発言し、できなかった事・時期からある。
「あきれる」の一言。
本日（１５日）は、建設水道委員会が１０：００から開催され私はメンバー。
その前の９：２０に議会運営委員会（議運）が開催される。
私は議運のメンバーではないので出席はできないが、両委員会を兼ねる市議もいる。
１０：００からの委員会の開催は遅れそう。

Follow me!